(1)案例經(jīng)過
2020年4月,某電力公司對所轄變電站(zhàn)進行了帶電巡檢(jiǎn)工作。其中,在對110kV某變電站10kV高壓室內18號櫃與10kV七鄉線某開關櫃間隔進行超聲局(jú)放檢測時,發現後部右下側縫隙處超聲局放信號明顯。經複測證明(míng)存在局部放電。停電(diàn)檢查發(fā)現該櫃內避雷器表(biǎo)麵汙穢較嚴重,隨後對避雷器本(běn)體做了清(qīng)潔處理,試(shì)驗(yàn)合格後,投運,恢複正常。(2)檢測方(fāng)法分析
1)超聲局部放電檢測分析開關櫃使用超聲波局放檢測儀進行測驗,測(cè)驗結果(guǒ)見下表(biǎo)。
開關櫃名(míng)稱 | 相(xiàng)位 | 有無異音 | 備(bèi)注(zhù)(異音(yīn)地點、頻率、dB值) |
開關(guān)櫃後櫃(guì)右下側 | —— | 有 | 初測:40kHz:18dB |
開關(guān)櫃後櫃右下側(cè) | —— | 有 | 複測:40kHz:19dB |
通過表可以得出,標(biāo)準缺陷注意值(15dB)遠小於超聲(shēng)波局放檢測儀獲得(dé)的超聲(shēng)幅值。
2)暫態地電位檢測分析
用TEV檢測儀測試開關櫃,測試數據如下:
初測:10kV七鄉線開關櫃(guì)後櫃右下側:5dB(相對金屬差(chà)值)
複測:10kV七鄉線開關(guān)櫃後櫃右下側:5dB(相對金屬差(chà)值)
通過上述測試結果可知,規程規定的缺陷注意值(20dB)大於通過使用TEV局放(fàng)檢測儀檢測得到的信號幅值。
3)綜合分(fèn)析
根據開關櫃局部放電測試儀對開關櫃後櫃右下側位置進行局部放電檢(jiǎn)測的(de)數據(jù)結果顯示,初步判定櫃內存在放電缺陷。
(3)處理(lǐ)措施
檢修公司檢查至110kV察縣變10kV七鄉線某開關(guān)櫃處,開(kāi)櫃後發現位於後(hòu)櫃下部的避雷器表麵(miàn)汙穢較嚴重,且避雷器上部表麵殘存少量的(de)電暈放電所導致(zhì)的放電產物(如(rú)下圖所示),因此進一步判斷該避雷器有局部放電,建議清潔後進行避雷器絕緣相關試驗並依據試驗結果及時處理。

清掃前絕緣子表麵情況

清掃後絕緣子表(biǎo)麵情況
(4)經驗總結
1)在(zài)檢測開關櫃局部放電活動時,如果在某時(shí)刻沒有放電顯示,並(bìng)不表明高壓設(shè)備不存在局部放電,電(diàn)力設備的局部放電活動(dòng)可能處(chù)在間歇期,並且絕緣體的絕(jué)緣劣化也不僅(jǐn)僅是由於局部放電所致。在無法確定哪一相有放電(diàn)現象時(shí),可以采(cǎi)取橫向比較的方法,來確定局部放電的位置。如(rú)果在運行中的設備上發現了值得引起注意的局部放電活動,應及(jí)時上報。2)超聲局部(bù)放(fàng)電的兩種測量模式(shì)其(qí)各自的優勢與劣勢如下:
非接觸模式:假(jiǎ)若被測區域內有較多的幹擾信(xìn)號,不斷降低靈敏度直到能夠判定最大幹擾源來向。由於外界環境產生的幹擾聲音(yīn),進行測量時必須全神貫注,以隔離幹擾噪(zào)聲。盡可能(néng)的將超(chāo)聲傳感器移到被(bèi)測試的區域,不斷調節設(shè)備靈(líng)敏度以判定聲音的來向,並觀測設(shè)備顯示麵板的最高dB值,在某一位置出得(dé)出最高dB值(zhí)的點(diǎn)可能就是聲(shēng)源。降低設備靈敏度,不斷變換其位置靠近聲源(yuán),若儀器遠離聲源,則設備麵板上顯示的超聲波信號消(xiāo)失。另外,可以通(tōng)過將橡膠探頭罩在超(chāo)聲掃描探頭上以隔離幹擾噪聲。
接觸模式:假若被測區域內有較多的幹擾信號,不(bú)斷降低靈敏(mǐn)度可以決定表麵最大聲音。由於外界環境產生的幹擾聲音,進行測量(liàng)時必須全神貫注,以隔離幹擾噪聲。盡可能(néng)的將超聲傳(chuán)感器移到被測試的區域,不斷調節設備靈敏度以(yǐ)判定聲音的(de)來(lái)向,並觀測設備顯示(shì)麵(miàn)板的最高dB值(zhí),在某一位置(zhì)出得出最高dB值的點可能就是聲源(yuán)。另外,可以通過將橡膠探頭罩在超(chāo)聲掃描探頭上以隔離幹擾噪聲(shēng)。
3)測量電力設備的暫態對地電壓(TEV),是一(yī)種相對的技術,從某種設備上(shàng)獲得的測量結果,必須與在其它同類型(xíng)的(de)產品上獲得的測量結果相比較,TEV是(shì)用來顯示電(diàn)力設備內(nèi)部的局(jú)部放電活(huó)動的存在及程度,TEV的測量結果用來決定是否需對(duì)設(shè)備采取相應的措(cuò)施。