絕緣（yuán）子
絕緣子一般會出現以下幾方麵的（de）故障類型：內部（bù）裂縫、阻抗降低、表麵破損、表麵（miàn）汙閃等，目前國（guó）內外對絕緣子（zǐ）局（jú）部放電的檢測，主要有傳統（tǒng）的火花叉法、觀察法、絕緣電阻測量等以及紫外成像法、超聲（shēng）波法、脈衝電流法（fǎ）、紅外成像（xiàng）法等多種方法。
觀察法隻適用於己經發生（shēng）絕緣破損的絕緣子，而對其早起內部損壞無法做出檢（jiǎn）測，不能將隱患扼殺於萌芽狀態；火花叉、絕緣電阻測量（liàng）等傳統方法，需要人（rén）工登杆操作，費時費力（lì），且具有一定的安全隱患，不適於線路的帶電檢測。
紫外成（chéng）像法利用的是（shì）有缺陷的絕緣子（zǐ）對周圍空氣發生電暈放（fàng）電，空氣中的氮氣被電離，放射出頻（pín）譜範圍在280nm-400nm內的紫外（wài）線信號，利用特殊的儀器接收這些信號並經過信號處理（lǐ）和可見光成像後分析判斷絕緣（yuán）子的外絕緣狀況。目（mù）前（qián）以色列已開發出在白天也可使用的紫外成像（xiàng）儀（yí），其優點是遠距離檢測，不受周圍電（diàn）信（xìn）號（hào）等噪聲幹擾。其缺點是設備成本高昂（áng），且光波直線傳播，檢測結果受（shòu）接收角度的影響。
紅（hóng）外成像原（yuán）理與紫外成像類似，檢測缺陷絕緣子表麵溫度與正常絕緣子的不（bú）同，一般情況該溫度差很小而且靈敏度較低。此外，對於局部（bù）放電故（gù）障而言，其放電現（xiàn）象的發生並不一（yī）定伴隨著溫（wēn）度的提升，盡管局部（bù）放電必然會導致溫（wēn）度上升，但是是否能夠達到和周邊設備存在足夠設備檢驗（yàn）的溫度差是不確定的，而（ér）導致設（shè）備比如：瓷瓶、避雷器、線架、熔斷器、刀閘等溫度升高的主要（yào）原因往往是線路中電流過大即該線路符合變（biàn）大等原因造成（chéng）的，紅外成像設備（bèi）對於檢測（cè）架空（kōng）線路的線路負荷（hé）及老化情況有一定作用，但（dàn）是對於局部放電而言，並沒有直接的現象供其進行測量，如果將專用的局部放電探測設備（bèi）和紅外成像設備結合使用，那對於配網架空線路（lù）來說檢（jiǎn）測效（xiào）果會更好一些，而且紅外成像具（jù）有（yǒu）同紫外（wài）成像一樣的（de）優缺點（diǎn）。
現有的超聲波法是利用超聲波發生器發出超聲（shēng）波脈衝，進入絕緣介質。當（dāng）內部存在裂縫時，脈衝產生反射波，通過分析反射（shè）波大小和（hé）產生時間位置來判（pàn）斷絕緣子內部缺陷狀（zhuàng）況。對於局部放電來講，超聲波現象的發生是直觀表現局放現象的代表，有（yǒu）局部放電（diàn）的發生必然會導（dǎo）致有超聲波信號（hào）及電信號（hào）的發（fā）生（shēng）。其缺點是需（xū）同時配備超聲波發生器、接收器、瞄準鏡等設備，效率較低，不利於線路的快速巡檢。
脈（mò）衝電（diàn）流法的（de）原理是缺（quē）陷絕緣子絕緣阻抗降低，電暈（yūn）脈衝次數增多、電流增大，由此檢出不良絕（jué）緣子。其（qí）缺點是同其他電量測量法一樣，易被其（qí）他電磁等噪聲信號幹擾，檢測結果不準確，對於配電係統中的架（jià）空線等設備，應用脈衝電流法檢測局部（bù）放電僅僅（jǐn）停留在理論及（jí）實驗室階段，在實際應用中幾乎不可能做到對於每個架空線杆塔進行檢測，而抽檢對（duì）於快速巡檢來講無異於不檢，因此脈衝電流法更適合於在（zài）實驗（yàn）室環境下，對設備間局部放電進行深（shēn）入研究及（jí）定量分析，並不適用於架空線路及配網其他（tā）設備的局部放電巡檢。
其他電量測量法如特高頻法（UHF）、暫態地電壓法（TEV ）等（děng）方法，多應用於變電站（zhàn）內GIS、變壓（yā）器、互感器、發電機、電（diàn）動機等設備上的局部放電測量（liàng），並（bìng）不適用於電（diàn）力配網架空線路巡檢。 目前（qián）為止，對於配網（wǎng）架空線路的巡檢基於幾種常（cháng）用的方式，而且管理配電係統巡視效果最（zuì）好的是，由管理平台軟件和專業巡視終端構成的專業終端巡視法，巡視人員手持專業終端進行線路巡視，缺陷（xiàn）錄（lù）入通過（guò）專業終端的定製軟件完成。巡視完畢後，通過數據線與（yǔ）管理平（píng）台通信，完成（chéng）巡視到位統計和缺陷上傳。該（gāi）方式成功解決了巡視到位考（kǎo）核困難、缺陷錄入不規範、現場情況不清晰等問題，但由於專（zhuān）業終端設備和軟件是對口定製開發，設備適應性差，設備及軟件成本偏高，後期（qī）擴展非常困難。當前僅在超高壓線路等小範圍進行了應用和推廣。
傳統型巡視法是目前應（yīng）用較為廣泛的方式之一，由生（shēng）產管理部門每月下達巡視字或安（ān）裝巡視考核牌，巡視人（rén）員到（dào）位（wèi）後，通過（guò）杆塔寫字或發現（xiàn）巡視考核（hé）牌完成（chéng）巡視（shì）到（dào）位登（dēng）記（jì）。缺陷錄入通過人工手工記錄巡視記錄薄，巡視完畢後，通（tōng）過抽查巡視考核（hé）字或考核牌進行巡視質量考核，手工填寫缺陷上（shàng）報單完成缺陷上傳。該方式操作簡（jiǎn）單，新工人易於學習掌握，但由於管理方（fāng）式全（quán）部為手工方式，巡（xún）視到位考核困難（nán），缺陷描（miáo）述不（bú）規範，容易出（chū）現漏報、錯報、現場（chǎng）情況不清（qīng）晰。
數碼相機（jī）巡視法也是目前應用較為廣泛的方式之一，巡視設備（bèi）主要有數碼相（xiàng）機，巡視人員到位後，通過拍攝杆塔照片完成巡視到位登記。缺陷錄入通過人工手工記錄巡（xún）視（shì）記錄薄，巡視（shì）完畢後，通過檢查杆塔照片的數量和拍攝時間進行巡視質量考核，手（shǒu）工填寫缺陷（xiàn）上報單完（wán）成缺陷上傳。該方（fāng）式操作簡單（dān），新工人易於學習掌握，部分（fèn）解決了巡視考核困難和現場情況不（bú）清晰的問題，但由於在管理方式上仍為手工（gōng）方式，巡視到位考核較（jiào）為困難，缺陷描述（shù）不（bú）規範，容易出現漏（lòu）報、錯報（bào）。
到位自（zì）動識別法需在每基（jī）杆塔上安（ān）裝（zhuāng）信息鈕、條形碼等識別設備，巡視人員到位後，通過對應識別設備（bèi），接觸杆塔上的（de）信息鈕或掃描條形碼完成巡視到位登記。缺陷錄入通過人工手工記錄巡視記錄薄，巡視（shì）完畢（bì）後，通過數（shù）據線與管理平台通信，完成巡.視質量考核，手工填寫缺陷上報單完成缺陷上傳。該方式操作簡單，新工人易於學習（xí）掌握，解決了巡視考核困難的問題，但由於在（zài）管理方式上仍為手工方式，手持設備及識別設備（bèi）成本偏高，杆塔識別設備易損壞、缺陷描述不規範，容易出現漏報、錯報、現場情況不清晰，並沒有得到普遍應用。
應用配電架空線路非接觸式帶電檢測儀進行（háng）線（xiàn）路設備絕緣老化、劣化快速診斷；應用（yòng）帶電檢測分析平台分析線路電氣設備當（dāng）前老化或劣化狀態；提高配電係統（tǒng）巡視工作效率，減小勞（láo）動強度。解決巡視時人（rén）為誤判影響正常運行的問題。對配電架空設（shè）備實現預（yù）防性檢測，將故（gù）障消滅（miè）在發生前，減少停電次數並提（tí）高線路的供電可（kě）靠性。
關（guān）注微信公眾號